به گزارش روز یکشنبه ایرنا، دولت سیزدهم عدم استقراض از بانک مرکزی در راستای کنترل تورم و نقدینگی با هدف بهبود وضعیت معیشت مردم را یکی از اهداف اصلی خود اعلام کرده است؛ تحقق این مهم اما صرفا در اختیار دولت نیست و بخش مهمی از آن به لوایح سالانه بودجه برمی‌گردد که مجلس دخل و خرج سالانه دولت را تصویب می‌کند.

در این بین موضوع تسهیلات تکلیفی بانک‌ها از مهمترین بخش‌های لایحه بودجه به شمار می‌رود، چرا که به اذعان کارشناسان اقتصادی بخش مهمی از ناترازی شبکه بانکی کشور و بالتبع آن اضافه برداشت بانک‌ها از بانک مرکزی و عواقب بعدی آن نظیر رشد پایه پولی، رشد نقدینگی و رشد تورم در گرو آن است. موضوعی که با توجه به حساسیت آن، هشدار رهبر معظم انقلاب را نیز در پی داشت و ایشان نمایندگان مجلس را از بار کردن تکالیف مالایطاق بر بانک‌ها بر حذر داشتند.

اما اخباری که این روزها و پس از هشدارهای مکرر مقام معظم رهبری، رییس کل بانک مرکزی و کارشناسان اقتصادی از صحن علنی مجلس و کمیسیون تلفیق بیرون می‌آید، نشانگر عدم توجه کافی نمایندگان به این موارد و پافشاری بر مواضع قبلی است. امری که در صورت تصویب نهایی، برنامه‌های دولت برای کنترل تورم و سیاست‌های بانک مرکزی برای اصلاح نظام بانکی را دچار خدشه خواهد کرد.

کشاکش مجلس و دولت بر سر چیست؟

«علی صالح آبادی» رئیس کل بانک مرکزی در پنجم اسفند ماه ۱۴۰۰ در تبیین نامه ارسالی خود به رهبر معظم انقلاب درخصوص حجم تسهیلات تکلیفی در نظر گرفته شده برای بانک‌ها در سال آینده  توسط کمیسیون تلفیق مجلس عنوان کرده بود که این رقم بیش از ۱۳۰۰ هزار میلیارد تومان است و این میزان معادل بیش از ۵۰ درصد کل تسهیلات پرداختی شبکه در سال ۱۴۰۰ و مغایر با لایحه ارائه شده توسط دولت است وی نتیجه این امر را ناترازی بانکها و در نهایت افزایش تورم خوانده بود.

صالح‌آبادی این میزان را مازاد بر توان شبکه بانکی خوانده بود.

به گفته او از ابتدای سال جاری تا اوایل اسفند ماه، مجموع تسهیلات پرداختی شبکه بانکی حدودا ۲۳۰۰ هزار میلیارد تومان بوده که حدود ۶۷ درصد آن مربوط به سرمایه در گردش بنگاه های تولیدی بوده است.

البته طبق گفته رئیس شورای پول و اعتبار در بندهای الحاقی دیگر نیز تکالیفی برای بانک‌ها در نظر گرفته شده که مغایر با لایحه دولت است؛ چراکه آنچه در لایحه دولت برای سال ۱۴۰۱ تبصره ۱۶، یک بند کلی بود و قرار بر این شده بود که برابر آیین نامه‌های دولت و با توجه به منابع موجود بانک‌ها، این موارد مشخص شود، اما در کمیسیون تلفیق به جزئیات اشاره شد و نیز بندهای دیگری الحاق شد که در لایحه دولت نبود.

تسهیلات تکلیفی مندرج در لایحه بودجه بعد از بررسی و تصویب در کمیسیون تلفیق نشان می‌دهد، حجم بزرگی از تسهیلات بلندمدت ۱۰ و ۲۰ ساله در قالب‌های مختلفی از جمله وام مسکن حدود ۴۰۰ هزار میلیارد تومان، وام ودیعه مسکن مجموعا ۶۰ هزار میلیارد تومان، وام ازدواج ۱۴۰ هزار میلیارد تومان، وام فرزندآوری ۵۰ هزار میلیارد تومان، وام اشتغال نهادها و… حدود ۲۰۰ هزار میلیارد تومان و… و در کل ۱۳۹۰ هزار میلیارد تومان تسهیلات تکلیفی در قالب قرض الحسنه و سایر عقود بانکی به نظام بانکی تحمیل شده است.

دستور رهبر انقلاب به مجلس درباره عدم تکلیف مالایطاق به بانک‌ها

بنا بر این گزارش، رهبر معظم انقلاب در نامه‌ای دستور خودداری از تحمیل تسهیلات تکلیفی به بانک‌ها را به مجلس دادند که نامه آن در جلسه علنی روز چهارشنبه ۴ اسفند قرائت شد که خواستند به هشدار رئیس کل بانک مرکزی توجه لازم شود.

محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی نیز در جلسه روز دوشنبه دوم اسفند مجلس و در جریان بررسی بخش درآمدی لایحه بودجه سال ۱۴۰۱، گفت: به دنبال نامه رییس کل بانک مرکزی به رهبر معظم انقلاب درباره تکالیف مازاد بر شبکه بانکی در مصوبات کمیسیون تلفیق بودجه، حضرت آقا روز گذشته نیز در نامه‌ای به بنده و سایر نمایندگان به صورت مکتوب هشدار دادند که تکلیف مالایطاقی به بانک‌ها داده نشود. این هشدار حضرت آقا هم به مجلس و هم به دولت است.

وی افزود: گاهی دولت به سایر بانک‌ها فشار آورده و آن بانک‌ها نیز ناچار به فشار به بانک مرکزی می‌شوند درست است که دراینجا دولت تکلیفی به بانک مرکزی نداشته است اما به طور غیرمستقیم بانک مرکزی تحت فشار گذاشته است.

قالیباف بیان کرد: هم مجلس شورای اسلامی و هم دولت نباید تکلیف اضافی به بانک مرکزی اعمال کنند و بازنگری مجدد تبصره ۱۶ در کمیسیون تلفیق باید به تذکر حضرت آقا توجه شده و تکلیف اضافی به بانک‌ها تحمیل نشود.

دولت در ارائه لایحه بودجه و در تبصره ۱۶ این لایحه سقف تسهیلات بانکی را ۶۰۰ هزار میلیارد تومان تعیین کرده بود که با تبصره‌های کمیسیون تلفیق بودجه این مبلغ به ۱۳۰۰ میلیارد تومان افزایش یافت که این میزان نسبت به تسهیلات پرداخت شده در سال جاری، افزایش چشمگیری را نشان می‌دهد.

در پی انتقادات این بند برای اصلاح به کمیسیون تلفیق ارجاع شد، اما این کمیسیون مجددا بر مصوبه خود اصرار کرد و بدون اصلاح به صحن مجلس بازگرداند.

اصلاحیه مجلس برای تسهیلات تکلیفی بانک‌ها!

بررسی‌ها حاکی از آن است که بندهای بودجه در سالیان گذشته با جزئیاتی دست و پاگیر و بعضاً بدون توجه به ضوابط و قوانین حاکم بر شبکه بانکی نگارش یافته بود. نکته‌ای که شاید از دید کمیسیون تلفیق نیز در بودجه ۱۴۰۱ مغفول مانده است؛ چراکه پرداخت بیش از اندازه به جزئیات آن هم در بخشی که مرتبط با سیاست گذاری پولی است عواقب غیرقابل جبرانی را به همراه دارد.

برای این مهم ضروری است نیم نگاهی به بودجه در نظر گرفته شده برای تسهیلات تکلیفی در سال ۱۴۰۰ و تحقق میزان مبلغ در نظر گرفته شده در همان سال جاری بیاندازیم.

مجموع تکالیف بانک‌ها در سال ۱۴۰۰ مبلغ ۵۱۷ هزار میلیارد تومان بوده که ۱۱۳ هزار میلیارد تومان آن از محل منابع قرض‌الحسنه و ۴۰۳ هزار میلیارد تومان آن از محل منابع عادی بانک‌ها بوده است.

سه اصلاحیه مجلس برای تسهیلات تکلیفی بانک‌ها!

این در حالی است که در لایحه بودجه سال آینده، کمیسیون تلفیق با الحاق یک بند به لایحه بودجه، دولت را مکلف کرده بود ۲۰۰ هزار میلیارد تومان به بانک ها اختصاص دهد تا بانک‌ها در قالب تسهیلات به دستگاه‌ها برای اجرای پروژه‌های عمرانی بپردازند.

مجلس در ادامه جلسات خود برای بررسی لایحه بودجه در جلسه روز گذشته، بررسی بند الحاقی ۵ لایحه بودجه در دستور کار مجلس قرار داد که با در جلسه نوبت صبح با تصویب پیشنهادی، تسهیلات تکلیفی بانک‌ها از ۲۰۰ هزار میلیارد تومان به ۵۰ هزار میلیارد کاهش یافت، اما هیات رئیسه مجلس بعد از حدود یک ساعت اعلام کرد که این پیشنهاد آرای لازم را کسب نکرده و مجددا مصوبه کمیسیون اصل قرار گرفت و رقم تسهیلات تکلیفی ۲۰۰ هزار میلیارد تومان مصوب شد.

در جلسه نوبت عصر روز گذشته مجلس نیز، با پیشنهاد دیگری تسهیلات تکلیفی بانک‌ها در سال ۱۴۰۱ به ۱۵۰ هزار میلیارد کاهش یافت؛ در حالی که صحن مجلس سه بار رقم تسهیلات تکلیفی را تغییر داد که در عمل تغییر مهمی در میزان این تسهیلات صورت نگرفته است.

آیا منابع بانکی کفاف پرداخت این میزان تسهیلات تکلیفی را می‌دهد؟

براساس تبصره ۱۶ بودجه سال ۱۴۰۱، لایحه پیشنهادی دولت که در قالبی بندی کلی آورده شده است، «بانک مرکزی از طریق بانک‌های دولتی، خصوصی و مؤسسات اعتباری غیربانکی مکلف به پرداخت تسهیلات قرض‌الحسنه از محل صد درصد مانده سپرده‌های قرض‌الحسنه و پنجاه درصد سپرده‌های جاری شبکه بانکی پس از کسر سپرده قانونی به موارد مندرج در قوانین مجلس شورای اسلامی از جمله قانون برنامه ششم توسعه است.»

این در حالی است که عملکرد بانک‌ها در اجرای تبصره ۱۶ و سایر تکالیف بانکی قانون بودجه سال ۱۴۰۰ حاکی از آن است که منابع بانک‌ها قطعاً تکافوی تسهیلات تکلیفی درنظر گرفته شده را نخواهد داشت.

از طرفی نیز رویکرد به منابع حساب جاری بانکها نیز به گونه‌ای است که گویی این منابع باید به صورت قرض‌الحسنه اعطا شود. باید به یاد داشت، زمانی که منابع جاری بانک‌ها را صرف تسهیلات قرض‌الحسنه می‌کنیم دو مشکل رخ می‌دهد. نخست، هزینه تمام شده بانک‌ها افزایش می‌یابد، چراکه بانک به دلیل کسری منابع  و نیز ماندگاری پایین منابع جاری، ناچار است منابع جاری را با پول سپرده ترکیب ‌کند و حاصل آن را که پول با هزینه تمام شده پایین است، وام ‌دهد.

دوم آنکه اگر پول جاری را بابت اعطای تسهیلات قرض‌الحسنه در نظر بگیریم، آنگاه عملاً تسهیلاتی که بابت بخش‌های دیگر اعطا شود، نرخ بالایی خواهد داشت و با توجه به اینکه هزینه عملیاتی بانکهای ما بالاست، هر نرخ تسهیلات که اعطا می‌شود، باید در مقابل با نرخ بالاتر سپرده نیز به مشتری اعطا شود و اینگونه بانک دچار مشکل نقدینگی می‌شود و ذخایرش کاهش می‌یابد و بانک به اضافه برداشت روی می‌آورد.

البته در چنین حالتی نیز عملاً شاید مشتری موفق به دریافت وام نیز نشود، چراکه نتیجه کاهش منابع بانکی، افزایش صف های تقاضای وام از هر نوع تکلیفی و غیرتکلفی و متعاقب آن سخت گیری ها در تضامین برای اطمینان از بازگشت منابع و تخصیص آنها به مشتریان است.

حالا و در شرایطی که به روزهای پایانی تصویب لایحه بودجه سال ۱۴۰۱ نزدیک می شویم مجلس شورای اسلامی باید امتحان خود را در همراهی با دولت و شبکه بانکی در مسیر اصلاح اقتصادی و یا تصویب تسهیلاتی فراتر از توان بانکها که نتیجه ای جز افزایش تورم برای ۸۰ میلیون ایرانی نخواهد داشت پس دهد.  و سوال اینجاست که آیا کمیسیون تلفیق تبعات ناشی از تصمیم خود را خواهد پذیرفت؟.

به گزارش روز یکشنبه ایرنا به نقل از نشریه ال اکونومیستا اسپانیا، پیشروی روسیه در خاک اوکراین نگرانی‌هایی را در سراسر جهان به وجود آورده است. دولتمردان به ویژه نگرانند که پس از برخی اظهار نظرهای ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهوری روسیه از جمله اینکه غرب ممکن است با “عواقبی بزرگتر از هر آنچه که در طول تاریخ به خود دیده است” مواجه شود، استفاده از سلاح‌های هسته‌ای به این جنگ کشیده شود.

این وضعیت، کنجکاوی بسیاری از مردم، پیرامون ظرفیت هسته‌ای که در حال حاضر در سیاره ما وجود دارد را برانگیخته است. اینکه کدام کشورها و به چه تعداد سلاح هسته‌ای در اختیار دارند.

در حال حاضر ۱۲ هزار و ۷۰۵ کلاهک هسته‌ای شناخته شده در جهان وجود دارد که بین ۹ کشور توزیع شده است.

روسیه: ۵۹۷۷

روسیه کشوری است که بیشترین کلاهک هسته ای را دارد. اکثر این توان هسته‌ای به زمان اتحاد جماهیر شوروی باز می گردد که در دهه ۱۹۴۰ کار بر روی برنامه تسلیحات هسته ای خود را آغاز کرد.

به دنبال رقابت تسلیحاتی دوره جنگ سرد بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده، تمام کلاهک‌های هسته ای که در سراسر این قلمرو کمونیستی پخش شده بودند به روسیه بازگردانده شدند.

ایالات متحده آمریکا: ۵۴۲۸

آمریکا معمار اولین انفجار بمب هسته ای در تاریخ بود. آمریکا با پروژه منهتن، بار آغاز عصر هسته ای را به دوش کشید.

قدرت هسته ای ایالات متحده به دلیل پرتاب دو بمب هسته‌ای در هیروشیما و ناکازاکی و کشتار ده‌ها هزار ژاپنی برای همیشه در تاریخ ثبت شده است.

چین: ۳۵۰

چین با وجود اینکه سومین کشور دارای بالاترین قدرت هسته ای است، دارای حدود پنج هزار کلاهک کمتر از روسیه و ایالات متحده است و تمام این ظرفیت تسلیحاتی را مدیون جنگ سرد است.

چین متعهد است که به سلاح هسته‌ای متوسل نشود، مگر اینکه کشور دیگری ابتدا به قلمرو آن حمله کند. چیزی که روسیه و آمریکا به آن متعهد نیستند.

باید یادآور شد که سرمایه‌گذاری اخیر چین می‌تواند تعداد کلاهک‌های هسته‌ای این کشور را تا یکهزار کلاهک افزایش دهد.

وزارت دفاع آمریکا پیشتر در گزارشی اعلام کرد چین در حال گسترش زرادخانه هسته‌ای خود بسیار سریع‌تر از آن چیزی است که انتظارش می‌رفت.

در این گزارش اعلام شد تا سال ۲۰۲۷ میلادی چین ۷۰۰ کلاهک جنگی قابل حمل خواهد داشت و این رقم تا سال ۲۰۳۰ ممکن است از هزار کلاهک فراتر رود.

فرانسه: ۲۹۰

فرانسه در طول جنگ سرد، تولید تسلیحات هسته‌ای را آغاز کرد. شارل دوگل رئیس‌جمهوری وقت فرانسه معتقد بود این کشور به جمع‌آوری توان هسته‌ای مستقل از آمریکا و ناتو نیازمند است چرا که در صورت حمله شوروی، از خاک فرانسه دفاع نخواهند کرد.

فرانسه در روزهای اخیر به دلیل شعله‌ور شدن درگیری‌های اوکراین با اظهارات وزیر خارجه این کشور، ژان ایو لودریان، در کانون توجه قرار گرفته است.

به گزارش فاکس نیوز، لودریان گفت: من فکر می‌کنم ولادیمیر پوتین باید درک کند که اتحاد آتلانتیک یک اتحاد هسته ای است. این تنها چیزی است که در این مورد خواهم گفت.

انگلیس: ۲۲۵

انگلیس از دیگر کشورهایی است که کنترل سلاح های هسته ای خود را به دفاع از این سرزمین منوط می‌کند. از سوی دیگر، علیرغم کاهش تعداد کلاهک های عملیاتی این کشور در سال های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۵، انگلیس در سال ۲۰۲۱ از ساخت سلاح های هسته ای جدید خبر داد.

انگلیس چهار زیردریایی دارد که می‌توانند تا ۱۶ موشک بالستیک را حمل کنند که هر کدام به ۸ کلاهک هسته ای مجهز هستند.

پاکستان: ۱۶۵

پاکستان یکی از معدود کشورهایی است که ظرفیت هسته‌ای خود را مدیون جنگ سرد نیست، هر چند توان هسته‌ای این کشور نیز از یک جنگ ناشی می‌شود؛ جنگ هند و پاکستان درسال ۱۹۷۱. پاکستان برنامه هسته‌ای خود را برای مبارزه با تهدید هند کلید زد.

پاکستان در سال ۲۰۱۴، توسعه سلاح‌های هسته ای تاکتیکی را آغاز کرد. سلاح‌های تاکتیکی، سلاح های کوچک‌تری است که می‌توانند در میدان جنگ علیه نظامیان به جای تهدید کل سرزمینی استفاده شوند.

هند: ۱۶۰

هند نیز در زمره کشورهایی است که متعهد شده است تا آغاز کننده جنگ هسته‌ای نباشد. با این حال این کشور دارای ظرفیت هسته ای بزرگی است، از جمله موشکی که می تواند اهدافی را در فاصله پنج هزار کیلومتری مورد اصابت قرار دهد.

نکته قابل توجه اینکه هند و پاکستان برای حدود دو دهه است که از مناقشه هسته‌ای اجتناب کرده اند. هر چند استفاده هند از این تسلیحات در آزمایش‌های کنترل شده، تحریم‌هایی از سوی آمریکا برای این کشور به دنبال داشته است.

اسرائیل: ۹۰

ظرفیت هسته‌ای اسرائیل یک راز است. نکته‌ای که از طرف رژیم صهیونیستی به رغم برخورداری از حمایت آمریکا و انگلیس، نه رد و نه تایید می‌شود. با این حال طبق تخمین‌های انجام شده این رقم می‌تواند به ۹۰ کلاهک هسته ای برسد.

نکته قابل توجه اینکه آسوشیتدپرس بر اساس عکس های گرفته شده توسط ماهواره ها، از ساخت یک تاسیسات هسته ای در سال گذشته خبر داد.

کره شمالی: ۲۰

کره شمالی با توجه به نخستین آزمایش در سال ۲۰۰۶، بی تجربه‌ترین کشور در استفاده از سلاح‌های هسته ای است.  این کشور در هفته های اخیر، تسلیحات جدیدی را آزمایش کرد که انتقادات طرف‌های غربی را برانگیخت.

آمریکا برای سال‌ها در تلاش است تا رشد تسلیحات کره شمالی را محدود کند. با این حال تلاش های جورج دبلیو بوش، باراک اوباما، دونالد ترامپ و جو بایدن بی نتیجه مانده است و این کشور آسیایی همچنان به تقویت زرادخانه خود ادامه می‌دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از المعلومه، «سعید فارس السعید» کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی سوریه امروز یکشنبه سخنانی را در خصوص اقدامات آمریکا در انتقال تروریست‌ها به اوکراین، مطرح کرد.

بر اساس این گزارش، کارشناس و تحلیلگر مسائل سوریه اظهار داشت: طبق اطلاعاتی که در اختیار داریم، ایالات متحده آمریکا صدها تَن از تروریست‌های تکفیری داعش را به اوکراین منتقل کرده است.

وی عنوان کرد: هدف اصلی و اساسی ایالات متحده آمریکا از انتقال تروریست‌های تکفیری داعش به اوکراین، تحقق اهداف آمریکایی صهیونیستی است. تروریست‌هایی که در سوریه و عراق نیز حضور دارند، با حمایت آمریکا وارد این کشورها شده‌اند.

گفتنی است، پیشتر نیز گزارش‌های متعددی در خصوص انتقال تروریست‌های تکفیری از سوریه و عراق به اوکراین توسط ایالات متحده آمریکا و همچنین سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) منتشر شده بود.